当前，在北美和国内的非常规储层开发水平井压裂监测实践中，越来越多的井采用分布式光纤监测。分布式光纤一般为分布式声波传感DAS和/或分布式温度传感，大有取代传统地面/井下微地震压裂监测的趋势。
由于DTS测量的是温度响应，在压裂时，压裂液注入井筒会给整个井段降温，无法区分压裂段和其他深度的井段的流体-温度响应，DTS更多地用于利用压裂结束后Warm-back阶段温度差异解释各簇井液量，并且压后应用DTS比DAS效果更好；而DAS能够测量到压裂段位置较强的振动或应变信号，这种测量值的增加要远高于非压裂井段的背景值。
因此，在实时压裂监测领域，相比DTS监测，DAS能够更好地评价诸如射孔簇是否开启、各簇进液量和进砂量等。
定性解释– 射孔簇开启与否
判断压裂段各射孔簇是否开启及开启时间是实时DAS压裂监测的重要领域，有助于优化压裂完井设计和射孔工艺。
如本系列教程第1部分所述，实时采集的DAS数据一般不使用原始信号数据，而是做强度、能量或FBE处理用于显示。比较简单的能量被定义为原始信号测量值的平方。
图1 北美Marcellus页岩MIP-3H井第18段的DAS能量剖面
图1是北美Marcellus页岩MIP-3H井第18段的DAS能量剖面（英文中多称其为瀑布图Waterfall），左侧是该段4个射孔簇的深度位置，对应右图中白色虚线，射孔簇自下而上分别为1~4号射孔簇。从图中可以看出：
- 全部4个射孔簇在压裂开始时均有效开启
- 各射孔簇在压裂作业期间能量分布 连续，表明持续进液
- 4个射孔簇能量分布整体上均匀，第1和第2簇能量分布相对较弱，表明进液相对较少